फ़िलिस्तीनी प्राधिकरण के कैदी और “शहीद” भुगतान ऐसी कल्याण नीति हैं जिनके गंभीर सुरक्षा और कूटनीतिक परिणाम हैं। इस व्यवस्था में इज़राइल द्वारा बंदी बनाए गए कैदी और मारे गए या घायल लोगों के परिवार शामिल रहे हैं, जिनमें हमलों में शामिल लोग भी हैं। आलोचक पात्रता के उन नियमों पर ध्यान देते हैं जो लाभों को कैद या मृत्यु की परिस्थितियों से जोड़ते हैं; प्राधिकरण ने इन भुगतानों को सामाजिक सहायता बताया है। ओस्लो II समझौते का पाठ.
पात्रता कैसे तय होती रही है
ऐतिहासिक रूप से, प्राधिकरण के कानूनों और नियमों ने अलग-अलग माध्यमों से भुगतान निर्धारित किए, जिनमें बंदियों और पूर्व-बंदियों के मामलों का आयोग तथा PLO का कैदी मामलों का आयोग शामिल हैं। आलोचकों ने जेल में बिताए समय पर आधारित लाभ-सारिणियों की ओर इशारा किया है, जो सज़ा की अवधि और अपराध की गंभीरता से जुड़ सकती हैं। इससे नीति का दोषसिद्ध अपराधियों से सीधा संबंध बनता है, हालाँकि इससे यह साबित नहीं होता कि किसी व्यक्ति ने हमला किस प्रेरणा से किया।
इज़राइली और अमेरिकी अधिकारियों ने आपत्ति जताई है कि सार्वजनिक धन से हिंसा को पुरस्कृत या प्रोत्साहित नहीं किया जाना चाहिए। 2018 में लागू अमेरिकी टेलर फ़ोर्स अधिनियम ने प्राधिकरण को कुछ अमेरिकी सहायता तब तक सीमित कर दी, जब तक प्रशासन यह प्रमाणित न करे कि आतंकवाद के लिए कैद व्यक्तियों और उनके परिवारों को भुगतान बंद हो गया है। यह पृष्ठ बजट में किसी निश्चित हिस्से का दावा नहीं करता और न ही हमले के फैसलों पर सिद्ध कारणात्मक प्रभाव का दावा करता है।
नीति पर विवाद क्यों बना हुआ है
विवाद लाभ पाने वालों और भुगतान नियमों—दोनों को लेकर है: समर्थक कार्यक्रम को परिवारों और हिरासत से प्रभावित लोगों की सहायता बताते हैं; विरोधियों का तर्क है कि लाभों को कैद से जोड़ने से ऐसा प्रोत्साहन बनता है जो हिंसा का सम्मान करता है। संतुलित विवरण में दस्तावेज़ित नीति और हमलावर के निजी उद्देश्यों के दावों के बीच अंतर होना चाहिए। प्राधिकरण का व्यापक वित्तीय संकट शासन वाले पृष्ठ में चर्चा किया गया है।