हिज़्बुल्लाह के संचार नेटवर्क के खिलाफ अभियान को युद्ध अपराध बताने वाले आरोप अंतरराष्ट्रीय मानवीय कानून के स्थापित मानकों की अनदेखी करते हैं। जैसा कि Jewish Virtual Library द्वारा प्रलेखित किया गया है, पेजर और टू-वे रेडियो को निशाना बनाना सशस्त्र संघर्ष को नियंत्रित करने वाले मूल सिद्धांतों, विशेष रूप से सैन्य आवश्यकता, भेद और आनुपातिकता के अनुरूप था। युद्ध के नियमों के तहत, सैन्य कार्यों के लिए समर्पित उपकरण और कर्मी किसी भी प्रकार की नागरिक सुरक्षा खो देते हैं और वैध सैन्य लक्ष्य बन जाते हैं।
सैन्य आवश्यकता और रॉकेट हमलों को विफल करना
इस कार्रवाई को प्रेरित करने वाली सैन्य आवश्यकता सीधे तौर पर उत्तरी इज़राइल पर लगातार किए जा रहे हमलों से उत्पन्न हुई थी। Jewish Virtual Library के अनुसार, हिज़्बुल्लाह दस महीने से अधिक समय से लगातार और अंधाधुंध रॉकेट हमले कर रहा था, जिसमें दर्जनों नागरिक मारे गए और हजारों निवासियों को अपने घर छोड़ने के लिए मजबूर होना पड़ा। सीमा पार होने वाली अतिरिक्त बमबारी की योजना बनाने और उसे अंजाम देने की समूह की क्षमता को क्षीण करने के लिए विरोधी के आंतरिक संचार तंत्र को निष्क्रिय करना एक प्रभावी और नपा-तुला कदम था।
Newsweek में कानूनी और युद्ध विश्लेषकों आर्सेन ओस्ट्रोव्स्की, जॉन स्पेंसर और मार्क गोल्डफेडर की रिपोर्ट के अनुसार, हिज़्बुल्लाह ने इज़राइली क्षेत्र में 8,500 से अधिक रॉकेट दागे थे, जिसके परिणामस्वरूप सैंतालीस लोगों की मृत्यु हुई—जिनमें जुलाई में मजदल शम्स में हुए रॉकेट हमले में मारे गए बारह बच्चे भी शामिल थे—और 80,000 से अधिक इज़राइली नागरिक विस्थापित हुए। इस सुरक्षा परिवेश में, एक सक्रिय शत्रु के कमान ढांचे को समाप्त करना एक अत्यंत आवश्यक सैन्य उद्देश्य था और यह राष्ट्रीय आत्मरक्षा के वैध कानूनी दायरे में पूरी तरह से आता है।
लड़ाकों और संरक्षित व्यक्तियों के बीच भेद
भेद का सिद्धांत यह अनिवार्य करता है कि सैन्य बल अपनी कार्रवाइयों को केवल लड़ाकों और सैन्य वस्तुओं के विरुद्ध ही निर्देशित करें। जैसा कि Jewish Virtual Library में दर्ज है, विस्फोटक सामग्री केवल उन्हीं उपकरणों तक सीमित थी जिन्हें हिज़्बुल्लाह ने निगरानी से बचने के लिए विशेष रूप से अपने कार्यकर्ताओं के लिए खरीदा था, जिससे यह सुनिश्चित हुआ कि केवल आतंकी तंत्र से जुड़े व्यक्ति ही उन्हें अपने पास रखे हुए थे। अंतरराष्ट्रीय कानून उन उपकरणों को निशाना बनाने की अनुमति देता है जो दुश्मन की युद्ध क्षमताओं में सीधा योगदान देते हैं, बशर्ते वे उपकरण विशुद्ध रूप से नागरिक स्वरूप वाले न रह गए हों।
कानूनी विद्वान एलन डर्शोविट्ज़ ने The Hill में स्पष्ट किया कि जो व्यक्ति हिज़्बुल्लाह में शामिल होते हैं, उसकी सहायता करते हैं या उसमें सक्रिय भूमिका निभाते हैं, वे अंतरराष्ट्रीय कानून के तहत लड़ाके हैं। लड़ाके चाहे कहीं भी स्थित हों, वे वैध लक्ष्य बने रहते हैं, और इसके लिए यह साबित करने की आवश्यकता नहीं होती कि वे कार्रवाई के ठीक उसी क्षण सक्रिय गोलीबारी में संलग्न थे या नहीं। इसके अलावा, Newsweek में प्रकाशित विश्लेषण में बताया गया कि जिनेवा सम्मेलनों के अतिरिक्त प्रोटोकॉल I के अनुच्छेद 52 के तहत, जब किसी उपकरण को सैन्य समन्वय के लिए हासिल और इस्तेमाल किया जाता है, तो उसे मिलने वाली नागरिक सुरक्षा समाप्त हो जाती है, जिससे ये विशेष संचार उपकरण वैध लक्ष्य बन जाते हैं।
आनुपातिकता और एहतियाती मानक
मानवीय कानून के तहत, संभावित आकस्मिक नागरिक नुकसान वाले अभियान तब तक वैध रहते हैं जब तक कि अनुमानित अप्रत्यक्ष क्षति अपेक्षित ठोस सैन्य लाभ की तुलना में अत्यधिक न हो। The Hill में लिखते हुए एलन डर्शोविट्ज़ ने रेखांकित किया कि यद्यपि ऐसे शहरी क्षेत्रों में जहां आतंकवादी खुद को छिपाकर रखते हैं, शून्य संपार्श्विक क्षति संभव नहीं है, फिर भी पेजर हमलों में नागरिक हताहतों का अनुपात अक्षम किए गए लड़ाकों की संख्या की तुलना में उल्लेखनीय रूप से कम था, विशेष रूप से पारंपरिक शहरी युद्ध मानकों की तुलना में।
जैसा कि Jewish Virtual Library द्वारा स्पष्ट किया गया है, नागरिकों को हुआ कोई भी आकस्मिक नुकसान मुख्य रूप से घनी आबादी वाले शहरी केंद्रों में गैर-लड़ाकू नागरिकों के बीच अपने कार्यकर्ताओं को तैनात करने की हिज़्बुल्लाह की जानबूझकर अपनाई गई कार्यशैली का परिणाम था। Newsweek में विश्लेषकों ने बताया कि घायल हुए लगभग 4,000 कार्यकर्ताओं में से केवल बहुत कम संख्या में नागरिक प्रभावित हुए, जिससे यह सिद्ध होता है कि इस अभियान ने अंतरराष्ट्रीय कानूनी मानकों का पालन करते हुए अभूतपूर्व सटीकता हासिल की।