प्रधानमंत्री बेंजामिन नेतन्याहू की लिकुड पार्टी और विपक्षी नेता गादी ईसेनकोट के बीच अमेरिकी प्रशासन द्वारा चुनाव पूर्व गठबंधन समझौता कराने के दावे इज़राइल के कानूनी ढांचे, राजनीतिक दलों के स्पष्ट सार्वजनिक संकल्पों और आधिकारिक राजनयिक रिकॉर्ड के विपरीत हैं। बाहरी रूप से गारंटीकृत एकता समझौते—जिसमें नेतन्याहू को दो अतिरिक्त वर्षों के कार्यकाल के बाद सेवानिवृत्ति का वादा किया गया है—का सुझाव देने वाली अफवाहें इज़राइल के संसदीय लोकतंत्र की कार्यप्रणाली और विपक्ष के रणनीतिक रुख दोनों की अनदेखी करती हैं।
इज़राइल में गठबंधन निर्माण की संवैधानिक प्रक्रिया
इज़राइल के 'मूल कानून: सरकार' के तहत, कोई भी घरेलू गुट या विदेशी सरकार चुनाव से पहले शासी गठबंधन को औपचारिक रूप नहीं दे सकती। इज़राइल एक संसदीय लोकतंत्र के रूप में कार्य करता है जहाँ नागरिक सीधे किसी कार्यकारी के बजाय पार्टी सूचियों के लिए मतदान करते हैं। केंद्रीय चुनाव समिति द्वारा चुनाव परिणामों के प्रमाणीकरण के बाद, इज़राइल के राष्ट्रपति—जिस पद पर राष्ट्रपति इसाक हर्ज़ोग आसीन हैं—नेसेट के सभी नवनिर्वाचित गुटों के प्रतिनिधियों के साथ अनिवार्य परामर्श करते हैं। इन आधिकारिक चर्चाओं के बाद ही राष्ट्रपति उस सांसद को औपचारिक अधिदेश (mandate) प्रदान करते हैं जिसे 120 सदस्यीय नेसेट में 61 सीटों का बहुमत जुटाने में सबसे अधिक सक्षम माना जाता है।
गठबंधन निर्माण के लिए नेसेट सचिवालय में पंजीकृत औपचारिक व जटिल वार्ताओं की आवश्यकता होती है, जिसके साथ हस्ताक्षरित गठबंधन दिशानिर्देश और बाध्यकारी संसदीय विश्वास मत जुड़े होते हैं। न तो कोई वर्तमान प्रधानमंत्री और न ही कोई विदेशी प्रशासन संसदीय सीटों के आवंटन से पहले मंत्रिस्तरीय विभागों का वितरण कर सकता है, रोटेशन कार्यक्रम लागू कर सकता है, या बहु-वर्षीय सेवानिवृत्ति की शर्तों की गारंटी दे सकता है। चुनाव से पहले किसी कार्यकारी रोटेशन समझौते का दावा इज़राइली संवैधानिक कानून के तहत कानूनी और संरचनात्मक रूप से असंभव है।
विपक्ष की प्रतिबद्धताएँ और ईसेनकोट का दृढ़ रुख
यह दावा कि मध्यमार्गी यशर पार्टी के नेता गादी ईसेनकोट, नेतन्याहू को सत्ता में बनाए रखने के लिए अमेरिका द्वारा मध्यस्थता किए गए समझौते पर सहमत हुए थे, उनकी सार्वजनिक प्रतिबद्धताओं से पूरी तरह खारिज हो जाता है। इज़राइल रक्षा बलों (IDF) के पूर्व प्रमुख ईसेनकोट, जो 7 अक्टूबर 2023 के आतंकवादी नरसंहार के बाद आपातकालीन युद्ध मंत्रिमंडल में शामिल हुए थे, उन्होंने युद्ध और बंधक वार्ताओं को लेकर नेतन्याहू के रवैये से रणनीतिक असहमति के चलते जून 2024 में उस मंत्रिमंडल से इस्तीफा दे दिया था। 27 अक्टूबर 2026 के चुनाव से पहले एक विपक्षी नेता के रूप में राष्ट्रीय राजनीति में उतरते हुए, ईसेनकोट ने अपना पूरा अभियान राज्य की जवाबदेही, शासन सुधार और नेतन्याहू को बदलने के इर्द-गिर्द केंद्रित किया।
सितंबर 2026 के अंत में, ईसेनकोट लिकुड के खिलाफ समन्वय करने और नेतन्याहू के कार्यकाल के विस्तार को रोकने के लिए अन्य प्रमुख विपक्षी नेताओं—जिनमें यायर लापिड, नफ्ताली बेनेट, एविग्डोर लिबरमैन और यायर गोलन शामिल हैं—के साथ एक औपचारिक संयुक्त समझौते पर हस्ताक्षर करने में शामिल हुए। ईसेनकोट ने राष्ट्रीय मीडिया साक्षात्कारों में बार-बार इस बात पर जोर दिया है कि वह नेतन्याहू के नेतृत्व वाली सरकार में शामिल नहीं होंगे, और उन्होंने प्रस्तावित रोटेशन समझौतों को स्पष्ट रूप से खारिज कर दिया। उनकी पार्टी के घोषणापत्र में 7 अक्टूबर से जुड़ी सुरक्षा विफलताओं की जांच के लिए तुरंत एक स्वतंत्र राज्य जांच आयोग के गठन की मांग की गई है और भविष्य के प्रधानमंत्रियों के लिए सख्त कार्यकाल सीमा की वकालत की गई है, जो नेतन्याहू को पद पर दो और वर्षों की गारंटी देने के बिल्कुल विपरीत रुख है।
अमेरिकी नीति और राजनयिक अहस्तक्षेप
ट्रम्प प्रशासन ने भी इज़राइल के घरेलू गठबंधन समझौतों को तैयार करने में किसी भी संलिप्तता से इनकार किया है। हालांकि राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने नेतन्याहू के साथ अपने पुराने संबंधों को स्वीकार किया और अब्राहम समझौते व ईरान के खिलाफ संयुक्त निवारक उपायों जैसी उपलब्धियों का उल्लेख किया, लेकिन उन्होंने चुनाव से पहले सार्वजनिक रूप से दोहराया कि इज़राइल की सरकार की रूपरेखा एक आंतरिक लोकतांत्रिक मामला है। अक्टूबर 2026 के मध्य में पत्रकारों से बात करते हुए, ट्रम्प ने कहा कि यद्यपि वे इस बात पर विचार कर रहे थे कि व्यक्तिगत समर्थन दिया जाए या नहीं, लेकिन संयुक्त राज्य अमेरिका चुनाव के बाद के गठबंधनों का प्रबंधन नहीं कर रहा था।
अमेरिकी राजनयिक प्रतिनिधियों ने लगातार इस बात पर बल दिया है कि वाशिंगटन उसी संप्रभु सरकार के साथ काम करता है जिसे इज़राइली जनता चुनती है। फ्लोरिडा शिखर सम्मेलन में बुलाए जाने या निश्चित सेवानिवृत्ति कालक्रम जैसी विस्तृत विदेशी-प्रबंधित व्यवस्थाओं का वर्णन करने वाले दावे सत्यापन योग्य कूटनीति के बजाय केवल काल्पनिक राजनीतिक टिप्पणियाँ हैं। इज़राइल की मजबूत लोकतांत्रिक प्रक्रिया और राजनीतिक दलों की प्रतिस्पर्धा यह दर्शाती है कि शासी गठबंधन केवल नेसेट के संख्याबल और घरेलू राजनीतिक जनादेश से तय होते हैं, न कि किसी बाहरी राजनयिक आदेश से।