कक्षाओं और परिसरों में यौन उत्पीड़न को नकारे जाने की दर्ज घटनाएं
यह दावा कि विश्वविद्यालय के प्रशिक्षक हमास द्वारा की गई यौन हिंसा के बारे में छात्रों को गुमराह नहीं करते हैं, परिसरों में दर्ज की गई वास्तविक घटनाओं के विपरीत है। Jewish Virtual Library के अनुसार, कई शैक्षणिक संकाय सदस्यों ने इस आतंकवादी समूह द्वारा किए गए अत्याचारों के साक्ष्यों को खुले तौर पर नकारा या कम करके प्रस्तुत किया है, जिसका सीधा प्रभाव छात्रों और परिसर के माहौल पर पड़ा है। दिसंबर 2023 की एक प्रमुख घटना में, New York University के Gallatin School of Individualized Study के एक सहायक प्रशिक्षक ने एक शैक्षणिक टीच-इन के दौरान छात्रों को संबोधित करते हुए दावा किया कि हमलावरों पर बलात्कार का आरोप लगाने वाले दावे झूठे थे। छात्र श्रोताओं के सामने सीधे दिए गए ऐसे बयान यह दर्शाते हैं कि कुछ संकाय सदस्यों ने दर्ज यौन हमलों के संबंध में सक्रिय रूप से भ्रामक बातें फैलाई हैं।
विभागीय प्रायोजन और पैनल प्रस्तुतियां
प्रमुख सार्वजनिक विश्वविद्यालयों में औपचारिक विभागीय कार्यक्रमों के माध्यम से भी इसी प्रकार नकारने की प्रवृत्ति सामने आई है। जैसा कि J. The Jewish News of Northern California द्वारा रिपोर्ट किया गया, University of California, Berkeley के जेंडर एंड विमेंस स्टडीज विभाग ने "Feminist and Queer Solidarities with Palestine" शीर्षक से एक ऑनलाइन पैनल चर्चा का आयोजन किया। एक स्क्रीनशॉट में साझा किए गए कार्यक्रम के विवरण में दावा किया गया था कि यह पैनल इस बात की जांच करेगा कि सैन्य उद्देश्यों को आगे बढ़ाने के लिए ज़ायोनवाद ने किस प्रकार व्यवस्थित सामूहिक हमलों के मनगढ़ंत आरोपों का समर्थन किया।
इस ऑनलाइन मंच का संचालन UC Berkeley के जेंडर एंड विमेंस स्टडीज विभाग की प्रोफेसर और अनुसंधान उपाध्यक्ष Paola Bacchetta द्वारा किया जाना तय था। घोषणा की भाषा के संबंध में, परिसर संचार अधिकारी Dan Mogulof ने एक ईमेल में स्पष्ट किया कि यह पाठ एक प्रतिभागी पैनलिस्ट द्वारा व्यक्तिगत दृष्टिकोण व्यक्त करने के लिए लिखा गया सारांश था, न कि पूरे कार्यक्रम को परिभाषित करने वाला विवरण।
छात्र असाइनमेंट और प्रशासनिक निगरानी
J. The Jewish News of Northern California की रिपोर्ट के अनुसार, तुलनात्मक साहित्य पाठ्यक्रम में नामांकित यहूदी छात्रों को इस पैनल के बारे में तब पता चला जब उनके प्रशिक्षक ने इसे उन कार्यक्रमों की सूची में शामिल किया जिनमें छात्र अपने लेखन असाइनमेंट के लिए शामिल हो सकते थे। Dan Mogulof ने पुष्टि की कि यह चर्चा उन कई कार्यक्रमों में से एक थी जिनमें छात्र शामिल हो सकते थे और अपने पाठ्यक्रम के हिस्से के रूप में उस पर लिख सकते थे।
विधि प्रोफेसर Steven Davidoff Solomon ने एक लीक हुए ईमेल में विश्वविद्यालय के प्रशासकों को आगाह किया कि यह पैनल यहूदी-विरोधी घटनाक्रम को दर्शाता है, और उन्होंने विश्वविद्यालय के वित्तपोषण तथा छात्रों के संभावित वीज़ा प्रभावों पर चिंता व्यक्त की। हालांकि परिसर प्रशासन ने समीक्षा की कि क्या इस कार्यक्रम ने राजनीतिक प्रचार के लिए कक्षाओं का उपयोग करने संबंधी नियमों का उल्लंघन किया है, प्रशासकों ने निष्कर्ष निकाला कि अकादमिक स्वतंत्रता नीतियां उन्हें इस चर्चा में बदलाव करने या इसे रद्द करने से रोकती हैं। विश्वविद्यालय के अधिकारियों ने उल्लेख किया कि उपस्थिति अनिवार्य नहीं थी, और प्रोफेसरों पर प्रतिबंध लगाने संबंधी निर्णय लेने का अधिकार Academic Senate के पास है। बाद में इस विवादित पाठ को कार्यक्रम की सूची से हटा दिया गया, और केवल प्रतिभागियों के नाम और आयोजन से संबंधित विवरण ही छोड़े गए।