अभिलेखीय संरक्षण और युद्ध के बाद प्राप्ति
द डायरी ऑफ अ यंग गर्ल के रूप में प्रकाशित पांडुलिपि ऐन फ्रैंक द्वारा 12 जून 1942 से 1 अगस्त 1944 के बीच लिखी गई थी, जब वह और सात अन्य लोग एम्स्टर्डम के एक सीक्रेट एनेक्स (गुप्त परिसर) में छिपकर रह रहे थे। अगस्त 1944 में नाजी पुलिस द्वारा उनकी गिरफ्तारी के बाद, डच मददगारों मीप गीस और बेप वोस्कुइल ने सीक्रेट एनेक्स में छूटी हुई ऐन की बिखरी हुई नोटबुक और पन्नों को सुरक्षित संभाल कर रख लिया। ऑशविट्स की मुक्ति के बाद जब ओटो फ्रैंक इस समूह के एकमात्र जीवित बचे सदस्य के रूप में लौटे, तो बर्गन-बेल्सन में टाइफस से ऐन की मृत्यु की खबर मिलने पर गीस ने वे बिना पढ़े कागजात उन्हें सौंप दिए।
ओटो फ्रैंक ने परिवार और दोस्तों के लिए इसकी टाइप की हुई प्रतियां तैयार कीं। डच इतिहासकारों जान और एनी रोमीन के प्रोत्साहन पर, उन्होंने एक लेखिका बनने की अपनी बेटी की इच्छा को पूरा करने के लिए इसके प्रकाशन का प्रयास किया। जून 1947 में, एम्स्टर्डम के कॉन्टैक्ट पब्लिशिंग ने इसका पहला संस्करण हेट एक्टरहुइस नाम से प्रकाशित किया। यह कृति नाजी कब्जे के दौरान जीवन को दर्ज करने वाली एक युवा पीड़िता का प्रामाणिक साक्ष्य थी, जिसका युद्ध के बाद के राजनीतिक एजेंडों से कोई संबंध नहीं था।
फोरेंसिक और भौतिक प्रामाणीकरण
जैसे ही यह डायरी होलोकॉस्ट के एक अंतरराष्ट्रीय स्तर पर मान्यता प्राप्त दस्तावेज के रूप में उभरी, यहूदी-विरोधी गिरोहों ने इसे मनगढ़ंत होने का आरोप लगाना शुरू कर दिया। 1980 में अपने निधन पर ओटो फ्रैंक ने ऐन के मूल लेखों को डच राष्ट्र को वसीयत कर दिया। इसके बाद नीदरलैंड्स इंस्टीट्यूट फॉर वॉर डॉक्यूमेंटेशन (NIOD) ने नीदरलैंड्स फोरेंसिक इंस्टीट्यूट के साथ मिलकर इसकी विस्तृत वैज्ञानिक जांच की।
शोधकर्ताओं ने कागज की बनावट, बाइंडिंग में इस्तेमाल होने वाले गोंद और स्याही के रसायनों की जांच की, जिससे पुष्टि हुई कि सभी सामग्रियां 1942 से 1944 के बीच पश्चिमी यूरोप में निर्मित और बेचे जाने वाले उत्पादों से पूरी तरह मेल खाती थीं। ऐन ने अपनी डायरी मुख्य रूप से नीली-काली फाउंटेन पेन की स्याही और ग्रेफाइट पेंसिल से लिखी थी। युद्ध से पहले के प्रामाणिक पत्रों के साथ लिखावट के गहन मिलान ने यह साबित कर दिया कि ऐन फ्रैंक ही इसकी एकमात्र लेखिका थीं।
बॉलपॉइंट पेन से जुड़े भ्रम का निवारण
होलोकॉस्ट का इनकार करने वालों का एक आम तर्क यह रहा है कि डायरी के कुछ हिस्से बॉलपॉइंट पेन से लिखे गए थे, जो युद्ध के दौरान नीदरलैंड्स में व्यावसायिक रूप से आम नहीं थे। फोरेंसिक जांचों ने स्पष्ट किया कि यह दावा पूरी तरह भ्रामक है। 1959 में, पाठ का विश्लेषण कर रहे एक स्वतंत्र ग्राफोलॉजिस्ट ने खुले पन्नों पर बॉलपॉइंट पेन से पृष्ठ संख्या के छोटे-छोटे नोट लिखे थे। जब 1980 में जर्मन फेडरल क्रिमिनल पुलिस ऑफिस (BKA) ने दस्तावेजों की जांच की, तो उसने इन आधुनिक निशानों को दर्ज किया। संशोधनवादियों ने इसे तोड़-मरोड़ कर झूठा दावा किया कि पूरी डायरी ही बॉलपॉइंट पेन से लिखी गई थी। 2006 में, BKA ने आधिकारिक रूप से स्पष्ट किया कि उसके 1980 के निष्कर्षों ने इस युद्धकालीन पांडुलिपि की प्रामाणिकता की पूरी तरह पुष्टि की थी।
न्यायिक निर्णय और वैचारिक प्रेरणा
यूरोपीय अदालतों ने बार-बार डायरी की प्रामाणिकता को सही ठहराया है। 1961 में, पश्चिम जर्मनी की ल्यूबेक जिला अदालत ने फैसला सुनाया कि पांडुलिपि पूरी तरह वास्तविक थी, जिसके बाद मानहानि के आरोपियों को अपने दावे वापस लेने पड़े। दिसंबर 1998 में, एम्स्टर्डम जिला अदालत ने डायरी पर सवाल उठाने वाली संशोधनवादी सामग्रियों के वितरण पर रोक लगाते हुए फैसला दिया कि ऐसे दावे जानबूझकर किया गया विकृतीकरण हैं।
यहूदी प्रकाशकों पर इस डायरी को गढ़ने का आरोप लगाना दरअसल यहूदी-विरोधी षड्यंत्रकारी सोच पर आधारित है, जिसका मकसद 60 लाख यूरोपीय यहूदियों के नरसंहार को नकारना है। ऐन फ्रैंक के प्रत्यक्षदर्शी विवरण पर मनगढ़ंत संदेह पैदा करने का उद्देश्य नाजी अधिनायकवाद की छवि सुधारना और यहूदी पीड़ितों को एक वैश्विक धोखे के रचयिता के रूप में चित्रित करके इज़राइल को अमान्य ठहराना है।