यूएनआरडब्ल्यूए के पूर्व कमिश्नर-जनरल फिलिप लाज़ारिनी ने यह पंक्ति ऐसे पोस्ट की मानो संयुक्त राष्ट्र की किसी अदालत ने मामला बंद कर दिया हो। उन्होंने एक OHCHR प्रेस विज्ञप्ति का लिंक दिया, जो वर्तमान काल में उन्हीं आरोपों को दोहराती है। उस प्रेस वक्तव्य के पीछे का दस्तावेज़ A/81/430 है, जो पूर्वी यरुशलम और इज़राइल सहित अधिकृत फिलिस्तीनी क्षेत्र पर स्वतंत्र अंतर्राष्ट्रीय जांच आयोग की पांचवीं महासभा रिपोर्ट है। वह निकाय मानवाधिकार परिषद का एक राजनीतिक जांच अंग है। यह कोई ट्रिब्यूनल नहीं है। लेटरहेड पर "स्वतंत्र" लिखा होना स्वतंत्रता का कोई प्रमाण नहीं है।
जिस निकाय ने यह बात कही
मानवाधिकार परिषद ने 27 May 2021 को प्रस्ताव S-30/1 के तहत इस आयोग का गठन एक निरंतर, इज़राइल-केंद्रित जांच के रूप में किया था। October 2026 के दस्तावेज़ पर बोलने वाला निकाय यह आयोग है, जिसकी अध्यक्षता अब श्रीनिवासन मुरलीधर कर रहे हैं। मूल अध्यक्ष नवी पिल्लै ने यह पदभार संभालने से पहले ही इज़राइल पर प्रतिबंध लगाने का अभियान चलाया था, जैसा कि UN Watch और UK Lawyers for Israel ने दर्ज किया है। लाज़ारिनी न तो वह अध्यक्ष हैं और न ही कोई न्यायाधीश। उन्होंने परिषद के इस प्रचार-पत्र को लिया और इसे अंतिम निष्कर्ष के रूप में पेश कर दिया।
"निष्कर्ष" का क्या अर्थ नहीं है
यह शब्दावली गाजा में नरसंहार के कृत्यों और जिसे लाज़ारिनी "वेस्ट बैंक" कहते हैं, वहां मानवता के विरुद्ध अपराधों को स्थापित सत्य के रूप में प्रस्तुत करती है। वास्तविक रिकॉर्ड ऐसा नहीं करता। UN Watch और UKLFI दर्ज करते हैं कि A/81/430 में नरसंहार सहित प्रत्येक निष्कर्ष केवल "उचित आधार" पर निकाला गया है — जो गिरफ्तारी वारंट जारी करने की कसौटी होती है, न कि अपराध साबित करने या राज्य की ज़िम्मेदारी तय करने की — और यह रिपोर्ट अपने पाठकों को यह बात कभी नहीं बताती। गिरफ्तारी वारंट की सीमा राज्य की ज़िम्मेदारी का निष्कर्ष नहीं होती। उस सीमा को लागू करने वाली मानवाधिकार परिषद की जांच किसी को दोषी नहीं ठहराती।
26 January 2024 के अपने आदेश में, अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय यह तय नहीं कर रहा था कि क्या इज़राइल ने नरसंहार सम्मेलन का उल्लंघन किया है; वह प्रश्न मामले के गुण-दोष पर विचार के लिए है; अंतरिम उपाय गुण-दोष पर दिया गया फैसला नहीं होते। AJC रेखांकित करता है कि वे उपाय आरोपों के गुण-दोष पर न्यायालय की राय को नहीं दर्शाते। लाज़ारिनी का वर्तमान काल में "निष्कर्ष निकालता है" कहना चुपके से उस न्यायिक अधिकार का ढोंग करता है जो आयोग के पास है ही नहीं।
पोस्ट में क्या छिपाया गया
यह युद्ध किसी संयुक्त राष्ट्र की रिपोर्ट से शुरू नहीं हुआ था। 7 October 2023 को, हमास के नेतृत्व वाले आतंकवादियों ने इस्लामिक जिहाद के साथ मिलकर लगभग 1,200 लोगों की हत्या कर दी और 251 लोगों का अपहरण कर लिया — जो होलोकॉस्ट के बाद यहूदियों का सबसे बड़ा नरसंहार था, जैसा कि IDF दर्ज करता है। दोनों समूह ईरानी प्रॉक्सी हैं। UN Watch और UKLFI बताते हैं कि A/81/430 इस नरसंहार को युद्ध के मुख्य कारण के रूप में पूरी तरह मिटा देता है, बंधकों और हमास के घोषित इरादों को छोड़ देता है, और फिर भी महासभा से गाजा में इज़राइली आत्मरक्षा और यहूदिया और सामरिया में सुरक्षा अभियानों को विनाश के रूप में मानने को कहता है। Jerusalem Post ने दर्ज किया कि रिपोर्ट में हमास का नाम केवल दो बार लिया गया है, और किसी भी उल्लेख में हमास पर किसी अपराध का आरोप नहीं लगाया गया। इज़राइल के विदेश मंत्रालय ने इस दस्तावेज़ को "हकीकत से कटा हुआ एक प्रचार दस्तावेज़ करार दिया, जिसका उद्देश्य इज़राइल के आत्मरक्षा के अधिकार को कमजोर करना, यहूदी राष्ट्र को अवैध ठहराना और उसके नागरिकों के खिलाफ जिहादी आतंकवाद को वैधता प्रदान करना है।"
लाज़ारिनी ने मानवाधिकार परिषद आयोग के एक पैम्फलेट का इस्तेमाल अदालत की सजा के विकल्प के रूप में किया।